囯产精品久久久久久久粉嫩-亚洲色图人妻综合另类-中日亚洲欧美激情在线-99国产精品美女久久

  • 對外文商標顯著性判斷中“相關公眾的通常認識”標準的淺析 --阿爾斯通集團“CONCEVOIR LA FLUIDITE”商標駁回復審案件
    當申請商標為外文標志時，應當根據中國境內相關公眾對該外文標志本身的通常認識，對該外文商標是否具有顯著特征進行審查判斷，而非單純的根據外文商標的客觀含義進行判斷。具體而言，即使外文標志的客觀含義具有描述性或為廣告用語，但若中國境內的相關公眾對該外文標志含義的認知較低，能夠通過該標志識別商品來源的，則可以認定其具有顯著性...2017-11-17
  • 淺談區別特征在對比文件中所起的作用
    本文從技術問題談起，結合具體案例，探討了對于涉及兩篇對比文件的審查意見，如何從對比文件1的技術問題出發，來論述區別特征在對比文件2中所起的作用與本發明不同，從而提高答復通過的概率...2017-11-17
  • 多執行主體方法專利侵權探討 ——兼議Akamai及西電捷通專利侵權案
    本文針對多執行主體方法專利，闡述了此種專利的撰寫方式，以及在專利侵權判定中的難點所在。針對此種專利的具體侵權判定，分析了美國Akamai案的審判過程，對該案審判過程所體現的審判思路進行了分析，進而得出Akamai案所分析的專利侵權判斷為針對行為轉移的變形的直接侵權的判斷。結合Akamai案，闡述了部分業內人士結合該案對西電捷通案進行分析的觀點。結合對西電捷通案的具體分析，分析...2017-11-10
  • 淺談歐盟組織和歐盟成員國商標注冊的互補和轉化
    工作中，常有商標申請人問道：既然歐盟各成員國有獨立的商標注冊組織，那是否注冊了歐盟商標就不能在各成員國申請商標注冊？歐盟注冊商標是否在各個國家分別進行審查？是否在各成員國本國注冊商標在各國受保護效果優于歐盟組織注冊商標...2017-11-10
  • 專利權行使的不能太任性--濫用專利權行為規制新發展
    專利權是行政機關就某一發明創造授予給申請人的獨占性權利，這種獨占性體現在：任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、使用許諾銷售、銷售、進口其專利產品或使用其專利方法...2017-11-03
  • 商標戰役中的戰狼
    商標侵權事件屢見不鮮，手段也越發高明。商標假冒的低劣行徑已越發少見，不法分子通過購買他人搶注知名企業的注冊商標，披著所謂的合法外衣，采用不當的競爭手段，來擾亂他人成熟的市場秩序，成為了不法分子的“新歡”...2017-11-03
  • 第一現場——二維碼專利無效行政訴訟庭審實錄
    2017年10月26日下午，北京知識產權法院對（2017）京73行初1370號二維碼專利無效行政訴訟案件公開開庭審理。集佳律所代理騰訊公司作為第三人應對銀河聯動訴專利復審委專利無效行政訴訟，庭審歷經兩個多小時，原被告及第三人在法庭及技術調查官的組織和指引下，均對各自觀點進行了充分的闡述。集佳律所孔繁文律師、劉磊律師出席本案審理...2017-10-31
  • 從一則案例探究專利權的排他權屬性
    專利權，作為知識產權，其并非是使權利人享有一項權利，而是用于規制他人，使其不能為某種行為的一種權利，即具有排他屬性。在探究專利權的效力時，也應從專利權的排他權屬性出發。針對同一保護范圍的發明創造，在一個專利權中得不到保護，在另一個專利權中能夠給予保護；專利權終止并不必然導致該技術進入公有領域。關于這一專利權的效力問題，困擾了我很久很久，當從專利權的排他屬性思...2017-10-27
  • 從“cozy steps”系列商標駁回復審案件看英文商標注冊中的那些“梗”
    焦作隆豐皮草企業有限公司，是世界上最大的羊裘皮鞣制企業，是業界公認的舒適鞋履專家，也是世界上少數幾家融通從傳統到現代科技并實現完全資源整合的品牌之一...2017-10-27
  • 淺議專利間接侵權中的共同加害侵權
    隨著知識產權保護意識的增強，專利侵權案件在我國日益增多，專利侵權也呈現出多樣化的特點。針對專利侵權問題，業內進行過多方面探討，其中，專利間接侵權是探討的熱點問題之一。本文擬重點針對專利間接侵權中的共同加害侵權加以討論...2017-10-20
  • 淺談濫用標準必要專利市場支配地位的民事法律責任問題
    對社會合法利益系統的維護，對侵權行為的否定以及對受害者權利的補救，增強對危害利益的剝奪、阻卻、懲罰、威懾、遏制侵權者的恣意任性，這正是法律責任的本質所在。 我國《反壟斷法》根據壟斷違法行為性質的不同規定了三種責任形式，即分別為刑事責任、行政責任、民事責任。然而令人遺憾的是，反壟斷法僅對相關人員妨礙壟斷行為調查以及壟斷執法機構中工作者違法實施反壟斷法設置了相應...2017-10-20
  • 公知常識的認定與舉證
    本文結合處理審查意見中的具體案例，分析了在專利審查實踐中，如何認定公知常識以及公知常識的舉證責任。特別地，在答復公知常識類審查意見時，可以結合發明要解決的特定技術問題，來分析區別特征是否為解決該特定技術問題的慣用手段來認定該特征是否為公知常識...2017-10-13
  • 最前 上一頁 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 下一頁 最后